 |
Toewysing van politieke posisies aan die linkerkant en regterkant
Die verskillende politieke posisies word op die tradisionele wyse geklassifiseer volgens links- en regsgerigte politieke oriënterings. Volgens hierdie klassifikasie staan die linkervleuel hoofsaaklik vir:
- Versterking van die gemeenskap en gelykheid tussen mense
- Versterking van die beginsel van solidariteit, volgens welke die sterkes die swakkes moet ondersteun
- Sterk maatskaplike beleide
- Hoë lone en minimumlonen
- Beperkings op die ekonomie, byvoorbeeld in arbeidswetgewing en prysbeleid
- Hoë korporasie-, welvaart- en erfbelasting
- 'n Minder outoritêre staat, selfs tot die punt van anargie, en daarom ook
- Beperkings op die polisie
- Geen toesig oor individue en kommunikasie nie
- Nasionalisering van besighede met monopolistiese mag of infrastruktuur vir die basiese behoeftes van die bevolking, soos water, voedsel, behuising en energie
- Beperking of afskaffing van die weermag
- Vrye immigrasie en oop grense
- 'n Oop siening van die familie
Die regse vleuel staan aan die ander kant hoofsaaklik vir:
- Versterking van die individu
- Versterking van die meritokrasie-beginsel, volgens welke dié wat meer bereik, ook meer behoort te ontvang
- Sterk ekonomiese beleid
- Lae lone en minimumlonen
- Ekonomiese vryheid, byvoorbeeld in arbeidswetgewing en prysbeleid
- Lae korporatiewe, vermogens- en erfbelasting
- n Outoritêre staat, selfs diktatuur, ten einde
- Die polisie te versterk
- Verhoogde toesig oor individue en kommunikasie
- Vryheid van entrepreneurs, selfs in gevalle van monopolistiese mag of infrastruktuur vir die basiese behoeftes van die bevolking, soos water, kos en behuising, of privatisering van staatsbeheerde ondernemings
- Versterking en uitbreiding van die weermag
- Beperking van immigrasie en grensbewaking
- Tradisionele beeld van die familie
In huidige debatte kan dit soms waargeneem word dat linksgesinde partye vir regse standpunte veg en regse partye daarteen veg. Byvoorbeeld, daar is linksgesinde partye in Europa wat veg vir meer toesig oor digitale kommunikasie en beperkings op wat gesê kan word, asook 'n versterking van die weermag, terwyl regse partye, soos die RN Rassemblement National (Frankryk), die AfD Alternative für Deutschland (Duitsland), die PVV Partij voor de Vrijheid (Nederland) en die FPÖ Freiheitliche Partei Österreichs (Oostenryk), is daarteen. Hierdie standpunte is egter tradisioneel deel van die regse politieke spektrum en ons bly dit as sodanig klassifiseer. Die Deense Sosiaal-Demokrate, die Socialdemokraterne, bepleit linkse sosiale en fiskale beleide met hoër belastings vir die rykes en uitgebreide sosiale voordele, maar regse immigrasiebeleide met streng beperkings op immigrasie. Dit is egter nie ongewoon dat veral gematigde linkse en regse partye beide linkse en regse standpunte verteenwoordig nie, aangesien hul lede dikwels 'n wye reeks politieke standpunte verteenwoordig.
Ons beskou hierdie klassifikasie van die individuele standpunte nie as verouderd nie, selfs al wil sommige partye dit graag so sien. Die basiese logika agter elke standpunt kan teruggevoer word na óf die versterking van gelykheid onder mense en in die samelewing, óf die versterking van die individu en individuele vryheid. Byvoorbeeld, faktorontleding kan gebruik word om te bepaal dat mense wat geneig is om hulleself met die linkerkant van die politieke spektrum te vereenselwig, baie linkse standpunte sterk ondersteun en selde regse standpunte ondersteun. Die teenoorgestelde geld vir mense aan die regterkant van die politieke spektrum. As mense nie duidelik aan een van die spektrums toegewys kan word nie, handhaaf hulle gewoonlik matige linkse en regse standpunte oor alle kwessies. Mense wat beide linkse en regse standpunte sterk ondersteun, is aan die ander kant baie skaars.
